domingo, 29 de septiembre de 2019

La ciudad española que prohibío los coches

Pontevedra ha sustituido el ruido de los motores de los coches por el canto de los pájaros y las conversaciones de las personas que pasean por sus calles.
En Pontevedra, una ciudad gallega de 85.000 habitantes, no se escuchan motores ni bocinas, las calles ahora son más humanas. Los coches y las motos han dejado de ocupar el espacio público de la ciudad. Ahora puedes cruzar toda la ciudad a pie en 25 minutos.
Miguel Anxo Fernández Lores es el alcalde de Pontevedra desde 1999. Su filosofía es: “tener un coche no te da derecho a ocupar el espacio público“. Después de 12 años en la oposición, se convirtió en alcalde, en sólo un mes ya había peatonalizado los 300.000 metros cuadrados de su centro histórico, pavimentando las calles con losas de granito.

El centro histórico de Pontevedra pasó de estar lleno de coches, de ser una zona marginal, en declive, contaminada, a ser una zona revitalizada, ganando población (12.000 habitantes), donde la gente quiere vivir.
Donde se permite el tráfico se tomaron medidas para hacerlo más eficiente. Por ejemplo se eliminaron los aparcamientos en las calles, ya que su búsqueda genera una gran contaminación, por lo que se crearon 1.686 plazas de aparcamiento subterráneas o en la periferia de la ciudad. Se eliminaron los semáforos en favor de las rotondas. Además, no se puede circular a más de 30 km/h. No hay ORA, ni zonas de carga y descarga, ni autobuses públicos. Sólo se permite circular por el centro a vehículos con párking o que realizan un servicio o gestión rápida. Con estas y otras medidas han conseguido reducir las emisiones de CO2 un 70%.
a principal queja sobre el plan es que ha provocado una congestión en la periferia de las zonas sin tráfico y que no hay suficientes plazas de aparcamiento.
Pero tambien hay que tener en cuenta que estos proyectos no se realizan de un día para otro, y más cuando el ayuntamiento de Pontevedra no ha recibido subvenciones externas para llevarlo a cabo. Un ejemplo para el resto de las ciudades. Desde 2011 no se registrar ni un muerto por accidente de tráfico.
Los pequeños comercios tambien se han visto beneficiados, manteniendo sus negocios y aumentando las ventas.

Pontevedra cumple los niveles exigidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), más estrictos que los de la Unión Europea (UE).
La ciudad ha recibido el Premio Hábitat de la ONU en 2014, el Premio Intermodes 2013 y el Premio Active Design en 2015.(ecoinventos)

jueves, 26 de septiembre de 2019

¿El universo es un holograma?: la teoría más controvertida sobre el cosmos debería tomarse en serio

El reconocido científico Roberto Amparan charló con Infobae México de las teorías más revolucionarias sobre el universo y una sentencia eterna de la ciencia: lo que hoy parece improbable, mañana puede ser una verdad
"A nadie le gusta saber que no importa, pero bueno, lo sospechábamos", dice riéndose y un tanto resignado el físico Roberto Amparan, al hablar sobre la trascendencia del ser humano dentro del cosmos. Él, es una de las mentes científicas más brillantes de nuestros tiempos.

El físico ha plasmado sus investigaciones sobre la gravedad cuántica en su libro Iluminando el lado oscuro del universo: Agujeros negros, ondas gravitatorias y otras melodías de Einstein, que arroja nueva luz a los secretos más sorprendentes del universo.
Sencillo, Amparan charló con Infobae México de los misterios más profundos del cosmos:  la teoría de las supercuerdas, agujeros negros, la relatividad general, el sentido del universo y del cuestionado Principio Holográfico.
"Podemos hablar del multiverso que es de las teorías más controvertidas, hay gente que dice que no quiere ni hablar ni oír de eso porque no es ciencia, y otras que sí.  Ahora no lo sabemos, el tiempo lo dirá, yo creo que sí que hay que tomarlo en serio", explica el físico sobre el Principio Holográfico.
En los últimos tiempos, una de las teorías más polémicas sobre el universo es la que los físicos Gerard ´tHooft y Leonard Susskind propusieron en la década de los 90 y se le conoce como Principio Holográfico, dicha teoría postula la hipótesis de que el universo puede ser interpretado como un holograma.

Al respecto, Amparan opina que hay que tomarlo en serio, aunque aún no se ha demostrado nada, dice que los estudios que se están realizando tienen bases científicas y "es posible".
"Puede existir un multiverso y puede haber un universo en que la descripción fundamental del universo sea del tipo holográfico, y que en realidad estas tres dimensiones espaciales y una dimensión del tiempo que tenemos son parte de ello, de una ilusión holográfica; ten cuidado con lo que estoy diciendo,  pero es posible, es posible de una manera que todavía no entendemos, dentro de un tiempo quizá", dice sagaz.

El físico afirma que "teorías extravagantes", como pudiera parecer la del Principio Holografico se han estudiado desde siempre, sin embargo hay unas que se estudian de manera seria y otras no tanto, como la de que el universo es una simulación virtual, una especie de Matrix: "Es algo que no es una de las teorías que se están investigando de forma seria, sino es entretenimiento, no es una rama dominante de la llamada  cosmología".
En cambio, "que el universo es una especie de holograma, esto sí que es más serio, esto sí que es una posibilidad que se considera seriamente. Se está desarrollando de manera especulativa, no sabemos en qué sentido podríamos ser nosotros un holograma de algo más básico, pero esto sí que se estudia de una forma más seria. Eso sí tiene mayor base científica".

Amparan explica que sí puede existir un multiverso, "que es la posibilidad de que nuestro universo sea parte de una entidad más grande en la que han ocurrido, de la misma manera que tú puedes tener un líquido en el que pueden aparecer diferentes burbujas, y que cada una esas burbujas sea como un universo, que haya diferentes universos-burbujas en una estructura más grande, eso es posible. Yo creo que es posible".
"Hay una cosa, esto tiene que ver con una teoría cuántica de la gravedad que unifica la física cuántica con la física de la gravedad, que tiene relación con lo que se conoce también como teoría de las cuerdas, supercuerdas,  y dentro de este contexto hay lo que se llama el `Principio Holográfico´, que dice que un sistema donde existe la gravedad, donde existe la física cuántica en realidad aparece de forma efectiva como una especie de hologramas de algo más fundamental", abunda el físico.

"¿Dónde está el holograma ? Eso no te lo puedo decir", sentencia Amparan.
Con la analogía de una manguera, el físico expone en que consiste el polémico Principio Holográfico: "Imagínate que es una especie de manguerita, un tubo y este tubo tiene dos dimensiones una muy pequeña la del circulito y después una más larga, que es lo largo en lo que te mueves; entonces si tú miras un tubo, una manguera desde muy lejos te parece que es algo que solamente tiene una dimensión pero si lo mires más de cerca ves que en realidad tiene dos dimensiones, entonces quizá nuestro universo sería algo parecido, si miras longitudes que sean muy grandes el universo tendría solo tres dimensiones, pero si fuéramos a distancias más pequeñas entonces podríamos ver qué hay otra dirección adicional que será muy pequeñita que sería otra dimensión, que nosotros no podemos verla".
En el marco de un festival cultural realizado en Querétaro, el científico español afirma que la curiosidad es lo que ha llevado a la humanidad a hacer los grandes descubrimientos para tratar de entender un poco el cosmos; y a su parecer, dichos descubrimientos nos han hecho replantearnos nuestro papel en el universo, que a decir de Amparan es insignificante en comparación a lo que hay allá afuera.
Describe al ser humano como a un simio que ha perdido el pelo (unos más que otros dice con humor), que ha llegado hacer grandes descubrimientos sin siquiera salir de este mundo.
"Eso somos, unos simios de la sabana con unos pocos miles de años de historia, que estamos en general penetrando en el universo en cosas impresionantes".
Sin embargo, acota que también nuestra naturaleza es una contradicción casi tan grande como los mismos  secretos del cosmos revelados.
"Somos capaces de descubrimientos como el de las ondas gravitatorias, porque lo que estamos sintiendo ahí es estremecerse el universo,  es una cosa que es tremenda,  es cómo el espacio-tiempo vibran…. Como especie somos capaces de hacer esos logros y estar orgullosos de todo lo que estamos aprendiendo del universo… Pero por otra, ahora estamos destrozándolo  y quizás llevándonos a nuestra propia extinción".
Con una pequeña sonrisa lanza un duro cuestionamiento: "Entonces ¿qué somos, inteligentes o estúpidos?".
"Pues es una mezcla de las  dos cosas, una mezcla bastante interesante, pero lo que yo espero es que gane la segunda, no lo sé (si se vaya a acabar el mundo) pero estamos en una situación bastante difícil",  se contesta el mismo rápidamente.
Amparan recuerda desde que tiene memoria le interesaba la naturaleza, las matemáticas y el cosmos, "le parecía fascinante". Luego descubrió que  estudiando todo esto junto podía aprender cosas como los agujeros negros.

Explica que los descubrimientos y las investigaciones que se están realizando hoy, el día de mañana tal vez tengan una aplicación práctica en la vida de las personas, como las investigaciones de Einstein, que luego de 1oo años se pudieron comprobar y aplicar.
"Hoy en día con los agujeros negros, estas fotografías de las ondas gravitatorias, son predicciones que se pudieron hacer hace mucho tiempo,  pero han llevado casi 100 años verificar las ondas gravitatorias , ya lo había dicho Einstein el 1916, pero llevó un siglo, primero, desarrollar la teoría para entender mejor otras implicaciones, los hoyos negros y después también desarrollar la tecnología capaz de detectar estas ondas".
A la pregunta de si considera que Dios existe, él prefiere cambiarla por "¿Qué sentido tiene el universo, o tiene sentido el universo?".
"Me parece más interesante si el  universo en el que vivimos tiene algún sentido. Yo no lo sé, pero creo que quizás sí lo tenga, cuál es este sentido no lo sé, lo que sí me parece es que lo que nos dice la ciencia es que quizá el universo tenga un sentido, pero nosotros como individuos, yo como individuo, yo creo que no soy muy relevante en el universo y eso cuesta mucho trabajo aceptarlo. Yo creo que una de las cosas que la ciencia nos ha dado es esta idea, de que parece que somos insignificantes e irrelevantes pero a ver no lo sabemos", dice sonriendo Amparan.
Infobae.com

lunes, 23 de septiembre de 2019

Pensamientos: La Reencarnación en las grandes Religiones

“Pasando vio un hombre ciego de nacimiento. Y sus discípulos
le preguntaron: Maestro, ¿Quién peco, este o sus padres
para que naciera ciego?”
(Evangelio de Juan 9,1)

"Ala nos envía muchas veces hasta que regresemos a El
(El Corán)

“Antes del tiempo que pase en el seno de mi madre, ¿no habré
estado en otra parte y he sido otra persona?”
(San Agustín, “Confesiones” Libro I)

Holanda cubre de techos verdes paradas de autobús para ayudar a las abejas

Cientos de paradas de autobús en Utrecht, Holanda, se han cubierto con plantas en los últimos meses en un esfuerzo por mejorar la biodiversidad, la calidad del aire de la comunidad y ayudar a las abejas.
Utrecht tiene 316 paradas de autobús, de momento, cubiertas de plantas de Sedum. Y en otras 96 paradas también se han instalado paneles solares. La energía que generan alimentan la pantalla digital que muestra información en la parada de autobuses.
La sostenibilidad se ha convertido cada vez más en el centro de atención en los últimos años en todo lo que hacen en Utrecht.
Como resultado, RBL Outdoor pudo transformar aproximadamente el 75 % de las paradas de autobús de la ciudad en un paraíso para las abejas y otros insectos. Aunque las plantas también tienen otros beneficios ambientales.
La instalación de las plantas cuesta 1.300 euros, además de 300 euros anuales de mantenimiento. Su vida útil es de 20 años, siempre que tenga el mantenimiento correcto.
ecoinventos.com

sábado, 21 de septiembre de 2019

La Marina de EEUU confirmó que tres videos de ovnis revelados en 2017 son auténticos

La Armada de Estados Unidos confirmó el pasado martes que tres videos publicados por The New York Times en 2017 que muestran a pilotos confundidos por dos misteriosos objetos voladores no identificados son auténticos, luego de años de especulación desde su divulgación.

Joseph Gradisher, portavoz del subjefe de operaciones navales para la guerra de información de la Marina, dijo que los videos eran considerados "fenómenos aéreos inexplicables", aunque no estaban destinados a ser expuestos públicamente.

"La Marina designa los objetos contenidos en estos videos como fenómenos aéreos no identificados", dijo a The Black Vault, un archivo de documentos del Gobierno administrado por civiles. "La Armada no ha publicado caracterizaciones o descripciones, ni ha publicado ninguna hipótesis o conclusión, con respecto a los objetos contenidos en los videos referenciados".


"La terminología de 'fenómenos aéreos no identificados' (UAP, por sus siglas en inglés) se utiliza porque proporciona el descriptor básico para los avistamientos / observaciones de aeronaves / objetos no autorizados / no identificados que se han observado entrando / operando en el espacio aéreo de varios campos de entrenamiento controlados por militares", agregó el funcionario naval.

Los videos del Departamento de Defensa muestran a los pilotos confundidos por lo que están viendo. El primero fue captado cerca de San Diego, California, en 2004; el segundo en la costa de Jacksonville, Florida, un año después; mientras que el tercero fue lanzado por To The Stars Academy, y un piloto de la Armada comenta: "¿Qué demonios es esa cosa?"

En otro video, un comandante que vio el objeto en una misión de entrenamiento dijo que "se aceleró como nada que yo haya visto jamás". Otros pilotos entrevistados, muchos de los cuales formaban parte de un escuadrón de vuelo de la Marina conocido como los Red Rippers, reportaron que los objetos podían acelerar, detenerse y girar en formas que iban más allá de la tecnología aeroespacial conocida. Gradisher dijo que los videos fueron filmados en 2004 y 2015.
infobae.com

martes, 17 de septiembre de 2019

Tecnología extraterrestre en poder de EE. UU.

Militares y científicos revelan la mayor conspiración de la historia. Son infinidad los testigos del accidente de una nave extraterrestre en Rosswell en 1947, quienes hablaron sobre las "propiedades mágicas de los restos". Décadas después, altos cargos militares y científicos, confesaron que muchos de los desarrollos tecnológicos de los últimos tiempos se obtuvieron gracias al estudio y posterior duplicación de dicho material alienígena. El transistor, el microchip, el láser y la fibra óptica...

Multitud de investigadores están convencidos de que el Gobierno estadounidense recuperó en secreto una nave extraterrestre siniestrada en el desierto de Nuevo México en 1947, y que el estudio de sus restos ha podido originar grandes y sorprendentes descubrimientos científicos.
Desde hace décadas, exmilitares, científicos y ufólogos han señalado que los servicios secretos y algunas empresas privadas de EE UU han desarrollado en la clandestinidad multitud de avances científicos a raíz del análisis de los restos del OVNI estrellado en Roswell (Nuevo México, EE UU). Sin embargo, aunque algunos de estos logros han trascendido a la opinión pública, otros –por su importancia– siguen ocultos de miradas indiscretas.

En el presente reportaje desvelamos las claves de esta conspiración científica, ofreciendo en exclusiva el sorprendente testimonio del famoso mentalista Uri Geller, que en la década de los setenta participó en unos desconcertantes experimentos en una base militar, aparentemente empleando tecnología alienígena… La mayoría de los testigos del incidente de Roswell aseguran que los restos metálicos encontrados en el desierto presentaban unas extrañas
«Se trataba de algo parecido al papel de estaño, sólo que no se rompía. Uno podía arrugarlo y doblarlo e inmediatamente recuperaba su forma original. Era flexible, pero no lográbamos plegarlo como el metal común. Parecía un plástico, pero definitivamente era metálico. Mi padre contó una vez que los militares le revelaron que no había sido fabricado por nosotros. Destacaba también un material filiforme: parecía seda, aunque no lo era, sino un material muy fuerte, sin hebras o fibras como tendría la seda. Semejaba más un alambre, una sustancia de una sola pieza».

Curiosamente, según recoge un documento oficial desclasificado en 2009, desde la Base Wright-Patterson, lugar al que fueron enviados los restos hallados en Roswell, se habría encargado al Battella Memorial Institute –una institución privada dedicada al estudio científico de la tecnología– investigar y desarrollar materiales con «memoria de forma». En esos expedientes se recogen las primeras tentativas para la creación de nuevas y avanzadas aleaciones de titanio, realizadas, sospechosamente, a partir de 1949, dos años después del estrellamiento del OVNI en Roswell. Los implicados en este estudio fueron C. M. Craighead, F. Fawn y L. W. Eastwood, científicos que habrían intentado duplicar los materiales hallados en el desierto de Nuevo México, según argumentan ciertos ufólogos.
Fruto de dichas investigaciones surgiría el nitinol, una aleación capaz de cambiar de forma con gran facilidad. Oficialmente, el nitinol fue desarrollado en 1961 en el Laboratorio de Artillería Naval (NOL por sus siglas en inglés), gracias a un equipo dirigido por William Beuhler, utilizando una aleación de níquel con titanio. El nombre de nitinol surge de la combinación de las palabras níquel, titanio y NOL Estos descubrimientos también están relacionados con unos desconcertantes experimentos que tuvieron lugar en el seno de la Armada y cuyo objetivo era el control de la mente sobre la materia.(espaciomisterio)

sábado, 14 de septiembre de 2019

La Frase.....


"La sabiduría no es una cuestión de aprender hechos con la mente; solo se puede adquirir a través de la perfección de la vida."

N. Sri Ram

FAO : "Salven la Comida"

Reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos:
El hambre en el mundo está aumentando, sin embargo, aproximadamente un tercio de todos los alimentos producidos a nivel mundial se pierden o se desperdician. Todos tenemos un papel que desempeñar en la reducción de la pérdida y el desperdicio de alimentos, no solo por la comida sino por los recursos que hacen falta para producirlos. La FAO se está asociando con gobiernos, organizaciones internacionales, el sector privado y la sociedad civil para crear conciencia sobre los problemas y para implementar acciones para abordar la raíz del problema. La FAO también trabaja con los gobiernos para desarrollar políticas para reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos.

¿Qué es la pérdida de alimentos y el desperdicio de alimentos?

Se estima que un tercio de todos los alimentos producidos a nivel mundial se pierden o se desperdician. En un mundo en el que casi mil millones de personas pasan hambre, esto es inaceptable. La pérdida y el desperdicio de alimentos representan un mal uso de la mano de obra, el agua, la energía, la tierra y otros recursos naturales que se utilizaron para producirlos. La comida es mucho más de lo que hay en nuestros platos. Por lo tanto, es importante que reconozcamos, apreciemos y respetemos el valor de los alimentos.
La pérdida de alimentos se refiere a cualquier alimento que se pierde en la cadena de suministro entre el productor y el mercado. Esto puede ser el resultado de problemas previos a la cosecha, como infestaciones de plagas, o problemas en la recolección, manejo, almacenamiento, empaquetado o transporte. Algunas de las causas subyacentes a la pérdida de alimentos incluyen la falta de infraestructura, mercados, mecanismos de precios o incluso la falta de marcos legales. Los tomates que se aplastan durante el transporte debido a un embalaje inadecuado son un ejemplo de pérdida de alimentos.

El desperdicio de alimentos, por otro lado, se refiere al descarte o uso alternativo (no alimentario) de alimentos que son seguros y nutritivos para el consumo humano. La comida se desperdicia de muchas maneras:
*Los productos frescos que se desvían de lo que se considera óptimo en términos de forma, tamaño y color, por ejemplo, a menudo se eliminan de la cadena de suministro durante las operaciones de clasificación.

*Los minoristas y los consumidores a menudo descartan los alimentos que están próximos a la fecha de consumo preferente o que la han superado.

*Las grandes cantidades de alimentos comestibles sanos a menudo no se usan o se dejan y se descartan de las cocinas domésticas y los establecimientos de comidas.

Producir menos alimentos y menos desperdicio de alimentos llevaría a un uso más eficiente de la tierra y una mejor gestión de los recursos hídricos con impactos positivos en el cambio climático y los medios de vida.

Unir a las personas en pro de la reducción de la pérdida y el desperdicio de alimentos:
Todos tenemos un papel que desempeñar en la reducción de la pérdida y el desperdicio de alimentos. En consecuencia, la FAO trabaja con un amplio abanico de partes interesadas y asociados para abordar el problema. A nivel macro, la FAO trabaja en colaboración con los gobiernos y otros organismos internacionales para promover la sensibilización y la defensa de los problemas y desarrollar políticas para reducir el FLW. En el nivel meso, las actividades de la FAO facilitan la coordinación entre los actores de la cadena de suministro de alimentos: agricultores, manipuladores, procesadores y comerciantes, en colaboración con los sectores público y privado y la sociedad civil. A nivel micro, la FAO se centra en los consumidores y cambia sus actitudes, comportamientos, consumo y hábitos de compra individuales relacionados con los alimentos. Esto se hace a través de la educación, centrándose especialmente en proporcionar información sobre el manejo seguro de los alimentos, el almacenamiento adecuado de los alimentos en los hogares y comprender las fechas de consumo preferente para prevenir y reducir el desperdicio de alimentos.

Reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos es fundamental para crear un mundo Hambre Cero y alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 2 (Hambre Cero) y ODS 12 (Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles).
Muchas personas en el planeta dan los alimentos por sentados, pero para la asombrosa cifra más de 820 millones s de personas que pasan hambre, la comida no está garantizada. La FAO tiene como objetivo aumentar el respeto por los alimentos, así como por los agricultores que los producen, los recursos naturales que se utilizan para producirlos y las personas que no tienen acceso a los mismos.
FAO

martes, 10 de septiembre de 2019

Entrevista :Michio Kaku: «Los militares deben demostrar que no hemos sido visitados por extraterrestres: hay vídeos»

Michio Kaku (San José, California, 1947), es físico y uno de los creadores de la teoría de cuerdas. Como divulgador, ha escrito varios libros; se especializa en las temáticas comúnmente prohibidas en la mesa: ¿existe Dios?, ¿hay vida fuera de la Tierra?, ¿qué nos depara el futuro? Quizás por ello, es uno de los científicos de la actualidad más reconocidos a nivel mundial. Este fin de semana ha asistido al Congreso Mundial de Ufología (The Ufology World Congress) en Barcelona, para hablar acerca de la posibilidad de probar que hay vida fuera de la Tierra, lo que a su criterio ha aumentado considerablemente en el último año. Cree que nuestra sociedad va a mejor y que en un futuro no habrá guerras, porque el conocimiento se está expandiendo; lo cual otorga poder a la gente y fortalece la democracia. «Dos democracias fuertes nunca han ido a la guerra», afirma.
—¿En qué se inspira la teoría de cuerdas?
—Está basada en la música: el universo está hecho de cuerdas que vibran y cada partícula subatómica (protones, neutrones, electrones… ) son notas musicales en una pequeña liga elástica que vibra. La Física es la ley de la armonía de estas cuerdas; la Química, las melodías que se pueden tocar en ellas; el universo, la sinfonía; la mente de Dios, la música cósmica, que resuena a través del hiperespacio.
—¿Y el resto de las artes?
—La Física y las artes son parecidas entre sí. La poesía del universo está basada en las matemáticas de la armonía. Todo está relacionado porque todos formamos parte de una gran armonía que forma el universo y que comenzó con el Big Bang.
—¿Vamos hacia la perfección?
—Ya existe la perfección, aunque no está en su forma final, pero creo que hemos conseguido la teoría. Existen dos teorías: la de lo grande, de Einstein, sobre un universo que se expande y los agujeros negros; y la de lo pequeño, la mecánica cuántica. Estas dos teorías no se hablan entre ellas, están basadas en matemáticas y principios físicos distintos.
—Vaya…
—¿Por qué crearía Dios un universo con dos manos que no se hablan entre sí? La teoría de cuerdas une ambas teorías.
«Refutar la existencia de Dios es imposible»
—¿Cree usted en Dios?
—Einstein no creía en un Dios cristiano, que contesta rezos, camina sobre el agua o hace milagros. Creía en el Dios de Spinoza, el Dios del orden, la armonía, la belleza, la simplicidad y la elegancia. El universo podía ser feo, aleatorio, caótico, pero el nuestro es un universo ordenado, las leyes de la física, todas ellas, caben en una hoja de papel. No se pueden poner todas las leyes de la Literatura o la Filosofía en una hoja de papel.
—¿Habla mucho de Einstein, es él su Dios?
—No, él no creía en un Dios apersonado.
—¿Y usted?
—Yo creo en la dirección a la que Einstein iba. Él era agnóstico, con respecto a un Dios que interfiere con tu vida.
—Así que usted es agnóstico…
—No puedo probar ni refutar. Algunas personas creen que pueden refutar la existencia de Dios, pero eso es imposible. Demostrar un negativo es imposible.
—¿A qué se refiere?
—¿Cómo podría yo refutar la existencia de unicornios en la Tierra? No importa cuánto intente, quizás en algún lugar puede haber alguno; así que, no se puede refutar un negativo, porque quizás en algún lugar puede haber un Dios o un unicornio.
«Nuestro universo tuvo un inicio, pero hay otros “Big Bangs” ocurriendo todo el tiempo»
—Hay quien dice que el amor es la respuesta.
—Depende de cuál sea la pregunta.
—A todas las preguntas, la fórmula perfecta que usted busca.
—La belleza para un poeta es indefinible. Algo que es bello se escapa de la lengua inglesa o castellana. Para los físicos, la belleza es la simetría. La belleza, por lo tanto, es la clave del universo. Durante el Big Bang había simetría perfecta. Hoy en día, la simetría está rota, hay montañas, nubes, bordes dispares, cosas rotas. La fuerza dominante en el universo es la belleza.
—¿Volveremos alguna vez a esa unidad perfecta?
—La teoría de Einstein se rompe justo en el Big Bang, así que necesitamos una teoría más alta. La teoría de cuerdas dice que este universo es una burbuja, pero hay muchas burbujas allá afuera, en un multiverso (la unión de muchos universos) de burbujas. Como en un baño de burbujas, las burbujas se fusionan y crean burbujas más grandes o se separan y crean burbujas pequeñitas. Eso pasó antes del Big Bang, así que el universo está en continua creación.
—Interesante.
—Yo crecí como cristiano, pero mis padres eran budistas. En el budismo solo existe el nirvana, no hay un Dios ni un Big Bang, sino un nirvana eterno. Para los cristianos, hubo un momento en que Dios creó todo. Crecí con estas dos ideas opuestas, una dice que no hubo inicio y otra que sí.
—¿Cómo encontró la armonía?
—Uniendo ambas teorías, porque nuestro universo sí tuvo un inicio, un momento en donde empezó, pero hay “Big Bangs” ocurriendo todo el tiempo, pues estas burbujas existen en un escenario más grande, que sería el nirvana, el hiperespacio.
«Habrá tres tipos de civilizaciones: la planetaria, la estelar y la galáctica»
—Muchos le consideran optimista.
—En promedio, si contamos toda la historia de la humanidad, la esperanza de vida no alcanza los 30 años. Nuestros abuelos no tuvieron televisión, radio ni telégrafo. Si querías comunicarte, gritabas por la ventana. Había enfermedades y dificultades. Hoy tenemos muchos problemas, pero cada década hemos progresado y la tecnología tiene una tendencia positiva.
—¿Hacia dónde vamos?
—Habrá tres tipos de civilizaciones. La tipo uno es planetaria, controlan el clima, a los volcanes o los temblores. La tipo dos es la estelar, pueden usar el poder de una estrella, colonizar varios planetas, controlan el sol. Después está la tres, que es la galáctica: dirigen galaxias, viajan entre ellas.
—Suena a ciencia ficción.
—Creciendo, como lo estamos haciendo, por la cantidad de energía que consumimos por año, podemos calcular cuánto nos tardaremos en convertirnos en una civilización tipo uno, dos o tres. La uno, en 100 años, para el 2100, tendremos poder planetario. Internet es la primera tecnología tipo uno, que cayó accidentalmente en este siglo. El idioma planetario será el inglés o el chino mandarín. Ya estamos alcanzando una economía planetaria y una cultura planetaria ya existe, es el rock and roll.
—¿Y la dos?
—En otros 100 años seremos estelares e inmortales. Nada de lo que llamamos hasta ahora ciencia podrá destruir una civilización del tipo dos. Los cometas y asteroides se podrán mover. Incluso, si el sol muere, irán a otro sistema solar. Para llegar al tipo tres, que es galáctico, necesitaremos 100 años más.
—¿Existen civilizaciones así?
—Hay gente que asegura haber visto desde su jardín naves que viajan de una estrella a otra. Seguramente se trata de una civilización del tipo dos, aunque lo más seguro es que sea del tipo tres. En cualquier caso, están miles de años más avanzados que nosotros.
—¿Existe el dinero en una sociedad así?
—Tendrá un significado distinto porque para un Físico solo hay dos cosas que tienen valor: la energía y la información. Todo se puede resumir en eso. El dinero es la habilidad de mover objetos y ahí es donde entra la energía. Cuando compras cosas con dinero, en realidad estás sustituyendo el dinero por energía. Ahora, la gente compra información. Esa es la fuente de la nueva sociedad tecnológica, pero igualmente podremos ser dirigidos por energía y dinero, eso es lo que el comercio significa: el movimiento de energía.
«Pilotos militares documentaron en vídeo objetos que se mueven hasta 20 veces la velocidad del sonido. ¿Otra civilización o drones hipersónicos?»
—¿Por qué ha venido a este congreso?
—Para explicar que la carga de tener que probar la existencia de vida fuera de la Tierra ya no recae en los creyentes.
—¿Entonces?
—Ahora tenemos pruebas. La ciencia se basa en aquello que se puede comprobar, reproducir y refutar. El año pasado el juego cambió.
—¿En qué sentido?
—Porque pilotos militares documentaron en vídeo y fotografías objetos que se mueven hasta cinco o 20 veces la velocidad del sonido, de manera zigzagueante, causando una fuerza centrífuga que mataría a cualquier ser vivo. No son globos, no son gases, no es una anomalía del clima ni el eco de un radar.
—¿Qué son?
—Hay dos posibilidades: se trata de una civilización tipo dos o tres, que vive fuera de la Tierra, o son drones hipersónicos, creados por algún gobierno. En marzo de este año, Putin anunció que habían perfeccionado drones hipersónicos maniobrables. Estados Unidos admitió también que hasta hace dos años estaban trabajando en lo mismo, pero que abortaron el programa, tras los choques de algunos. Los chinos han dicho que ellos también están trabajando en ello. Así que, o se trata de vehículos de prueba o se trata de otra civilización que ha venido a visitarnos.
—¿Cómo saberlo?
—Ya que sabemos que existen, debemos reproducirlos. Si no podemos hacerlo, es que no son de este mundo. No habíamos estado aquí antes. Ahora, la carga de la comprobación les corresponde a los militares. Deben demostrar que no son drones hipersónicos en los que llevan 15 o 20 años trabajando.
—Pelos de punta.
—Cuando el bombardero estratégico se desarrolló en el Área 51 de Estados Unidos, hubo muchas historias de objetos voladores no identificados. Quizás lo que la gente está viendo son drones hipersónicos. Mucha gente los ha visto, aunque no habían conseguido hacer fotos ni grabaciones. Ya las tenemos.
—Parece la trama de una película.
—Cuando alguien me dice que lo han abducido, le digo que la próxima vez que le suceda intente robar algo, para que cuando vuelva a la Tierra, intentemos reproducirlo. Cuando lo hagamos, podremos comprobar su existencia.
ABC.es

viernes, 6 de septiembre de 2019

La Frase....

“Mientras que no abramos nuestros corazones para ver,
mientras que no podamos dirigir una mirada
al fondo de los ojos de esa persona,
no sabremos si lo que dice es cierto o mentira​
Debemos pensar con el corazón y actuar con la mente.”

Anónimo

jueves, 5 de septiembre de 2019

La Alquimia y la Sociedad de La Niebla

La verdadera alquimia no pretende la transmutación individual sino hacerla extensiva a toda la humanidad, y en este sentido se han detectado sociedades encargadas de sondear en un sector de la población la reacción que supondría la ejecución de un determinado acto, que en principio es simulado y resultará aplicado en la realidad si el sondeo es favorable a determinados intereses.
De la misma manera, se han pretendido y se pretenden cambios sociales encaminados hacia determinados ideales o como reacción en contra de las circunstancias actuales.
Todo ello supone una transmutación, ya que se pretende cambiar la mente y la ideología de millones de personas para que se produzca un cambio social controlado y en determinado sentido.

Annie Besant fue notable como activista política para que la India se emancipase del Imperio Británico antes de que aceptase el cargo de presidenta de la Sociedad Teosófica, influyendo profundamente en seres que como Gandhi, han dejado una cuña de valores espirituales inmersos en un clima de odio y de materialismo, lo que provoca contradicciones que se manifiestan en la destrucción o en el deseo de destruir, retrasando la expresión objetiva de aquella energía espiritual y cohesionadora.
Dentro de estas iniciativas, colectivos como la Sociedad Teosófica o la Golden Dawn, surgieron en el siglo XIX como resultado de los grupos de pensadores, místicos y políticos que se encontraban desencantados ante dos siglos de racionalismo, época descrita por el poeta irlandés William Butler Yeats como: “la rebelión del alma contra el intelecto”.
Pues tanto Escocia como Irlanda, fueron alentadas por personajes como Yeats para llevar a cabo sus aspiraciones independentistas y tratando de encontrar en sus raíces celtas todo aquello que justificase sus motivos para emanciparse.

En Gran Bretaña, la Golden Dawn influenciaba a autores de novelas como el mencionado Bram Stoker o Bernard Shaw, mientras que en Francia se producía una potente corriente dentro de la que se encuentran personajes como Alejandro Dumas, George Sand, Delacroix, Poussin, Gerard de Nerval o el mismo Jules Verne, y esta corriente la provoca la Sociedad de la Niebla.
Esta sociedad se fundó en el siglo XVI por un impresor afincado en Lyon y llamado Griphe para la que eligió el nombre de “Néphès”, una antigua sociedad griega cuyo nombre significa “niebla” y constituye el símbolo sobre el que se representa la acción de Dios en el mundo, tal como se contiene en el libro Eclesiastés, 24-4: “Yo levanté mi tienda en las alturas y mi trono era una columna de nube”.
Y esta acción de Dios en el mundo la pretenden realizar a través de iniciativas como las de estas sociedades provocando cambios sociales desde las mentes de los hombres.

La Sociedad de la Niebla toma su ideología de la francmasonería y, al menos en sus principios, pretende el conocimiento de Dios a través de la naturaleza y de sus leyes reproduciendo la filosofía natural aristotélica, ideología compartida asimismo por los gnósticos y rosacruces, resultando que la mayor inspiración de la Sociedad de la Niebla la encuentra en Los Iluminados de Baviera, sociedad creada por Adam Weishaupt en el siglo XVIII y que, según George Sand, reclutaba a todos los instigadores que: “dirigen todas las cosas, deciden la guerra o la paz, castigan a quienes consideran perversos y hacen temblar a los reyes en sus tronos”.
Curiosamente, los Iluminados de Baviera defienden los ideales de Libertad, Igualdad y Fraternidad, habiendo influido decisivamente en el advenimiento de la Revolución francesa en 1.789.

La Sociedad de la Niebla rehabilitó un texto medieval atribuido a un monje dominico en Italia, Francesco Colonna, siendo el nombre del libro “El sueño de Polifilo”, con contenidos que han influido a Miguel de Cervantes, Dante y Goethe, y han inspirado jardines como los de Versailles en Francia, los de Bomarzo en Italia o los de Aranjuez en España, todos ellos llenos de símbolos descritos en El sueño de Polifilo.
Alejandro Dumas, padre, publicó en 1.839 su novela “El Capitán Panfilo”, símbolo de Polifilo, pues “pan” significa todo o “poli” y la terminación “filo” coincide con el original, además conocidas son sus aficiones sobre temas esotéricos y las amistades con personajes que han tratado estos temas como Papus o Eliphas Levi, siendo él quien presentó a Julio Verne, entonces un joven, al editor Pierre Jules Hetzel.
Dumas fue notable como masón y libertario apoyando proyectos unificadores como el de Garibaldi en Italia, en cambio su amigo Hetzel se dejó notar como activista político, aunque ambos han colaborado estrechamente en los mismos proyectos.
Dumas y Hetzel son decisivos en la Sociedad de la Niebla, pues mientras Dumas buscaba y captaba nuevos valores literarios a través de los cuales se podría propagar la ideología de la Niebla, Hetzel les editaba sus obras, se las distribuía y promocionaba como nadie.
Uno de los personajes de Verne en su novela “La vuelta al mundo en 80 dias”, Philéas Fogg, esconde un nuevo Polifilo en su trama, pues etimológicamente puede descomponerse en “eas” que en griego significa todo y es el equivalente de Poli, y Fogg en inglés significa niebla. Pero hay más, ya que Philéas Fogg pertenece al selecto club llamado “Reform Club”, otra vez queda patente el deseo de reformar o transmutar, cuyas iniciales coinciden con las de la sociedad Rosa-Cruz además de dotarle de una de las características de la alquimia: la inmortalidad, pues lo describe como “un byron impasible que parece haber vivido miles de años sin envejecer”.

La Sociedad de la Niebla estableció una especie de complot para que se transformase el cristianismo mediante los rituales inspirados en los misterios de la sangre y que estaba financiado por la casa de los Habsburgo, pretendiendo secretamente realizar los ideales anárquicos de la Niebla mediante una profunda transformación social en todos los ámbitos: “desacreditar a todas las casas reales europeas para establecer una única dinastía reinante e institucionalizar la figura de un Gran Monarca en Europa, objetivo perseguido asimismo por otros grupos como el Priorato de Sión”.

Para Pensar ....

"EL MAESTRO ERA CAPAZ DE LOS MILAGROS MAS ASOMBROSOS, QUE REALIZABA CON LA MAYOR SIMPLICIDAD, ANTE UNA DE SUS PROEZAS, IMPRESIONADOS, TODOS LOS DISCIPULOS SE AGRUPARON EN TORNO A EL. CUANDO LE PREGUNTARON COMO LO HABIA LOGRADO, EL MAESTRO LES RESPONDIO SIMPLEMENTE :"LO CONSEGUI PORQUE NADIE ME HABIA AVISADO DE QUE ERA IMPOSIBLE"

"TODO ES POSIBLE PARA EL QUE CREE"